В истории часто бывали довольно поучительные случаи, когда неожиданные решения возникающих задач приносили весьма ощутимый эффект. Сейчас мы поговорим об одном из таких неординарных решений.
В начале 20 века в Берлине Карл Гагенбек решил создать зоопарк, в котором хищники представали перед зрителями на воле, без клеток. Он решил соорудить большой открытый вольер. Но возникла проблема: как защитить посетителей от диких зверей?
Как бы вы поступили на месте немецкого предпринимателя?
Итак, клетки и заборы использовать нельзя. Сделать ров? Но широкая и глубокая канава изуродует парк.Вот если бы ров был узким! Но тогда животные легко перепрыгнут через него. Это опасно для зрителей. А если оставить ров и по краю сделать частокол? Однако зверей будет плохо видно. К тому же частокол ничем не отличается от клетки.
А если зажечь по краю рва огонь? Тоже нельзя – опасно.
Еще одна идея – зрители могут наблюдать за животными из окна автомобиля. Но вспомним, что дело происходило сто лет назад, и автомобилей тогда было еще мало.
Еще можно, например, раскормить хищников. Они растолстеют и не смогут прыгнуть через ров. Но это не экономично. Давать животным снотворное тоже нельзя – не гуманно!
Может сделать края рва скользкими? Но тогда хищники будут сваливаться в воду.
Давайте разберем задачу. Что у нас главное?
Главное – это место, где возникла проблема, то есть ров. С одной стороны, он должен быть широким, чтобы хищник не мог его перепрыгнуть, а с другой стороны он должен быть узким, чтобы не отнимать у зоопарка лишнюю площадь, и чтобы звери были хорошо видны. Идеальный результат для нас – предотвратить прыжок хищника через ров.
Тогда давайте разберемся, как происходит прыжок. Представим: хищник разбегается, перед самым прыжком приседает и резко отталкивается лапами от земли. Потом он летит и приземляется на другой край рва. Значит, первая задача – помешать хищнику разогнаться. Как этого достичь? Можно часть площадки покрыть чем-нибудь неудобным для разбега. Например, валунами или песком.
Далее помешаем хищнику оттолкнуться от земли – сделаем края рва с наклоном вниз. Пусть попробует прыгнуть, если передние лапы смотрят вниз, а прыгать нужно вверх!
Последняя фаза – приземление. Как сделать приземление неудобным? Приподнимем противоположный край рва, где находятся зрители и оградим его перилами.
Карл Гагенбек примерно так и решил эту задачу. Он сделал наклонную канаву на краю рва. Ров остался, но получился не таким широким. В результате Берлинский зоопарк стал одним из лучших в мире, и в нем стали размножаться даже те животные, которые не размножались раньше в неволе.
Используя инструменты Теории решения изобретательских задач, мы, во-первых, сконцентрировались на том месте, где возникает проблема. В нашем случае – это ров.
Во-вторых, мы сформулировали идеальный конечный результат: хищник не может или не хочет прыгать через ров.
И третье – мы использовали ресурсы данной системы. Это площадка вольера, край рва и сам ров.
Если задача связана с природными явлениями, то внимательно рассмотрите все возможные варианты поведения растений и животных в естественной среде обитания. Вполне вероятно, что используя методологию ТРИЗ, вы найдете несколько эффективных решений, из которых потом сможете отобрать самое лучшее.
круто